A medida que la Junta de Gobernadores de la NBA se reunió el viernes por la tarde para evaluar las opciones sobre cómo reiniciar la temporada, los gerentes generales de la liga han fijado su preferencia para ir directamente a los playoffs.

En una encuesta con los 30 gerentes generales, que fue vista por ESPN, 16 dijeron que preferirían que la liga regresara solo con los 16 equipos típicos de los playoffs, con los equipos y posiciones basados en la clasificación cuando la temporada se suspendió el 12 de marzo.

Esa fue una de las cuatro posibles opciones de retorno al juego presentadas, y obtuvo más votos que las otras tres opciones combinadas:

– Reanudar la temporada regular con los 30 equipos seguidos de un torneo play-in (ocho votos)

– Ir directamente a los playoffs con un torneo de play-in o una fase de grupos al estilo de la Copa Mundial (cinco votos)

– Reanudar la temporada regular con los 30 equipos y luego ir directamente a los playoffs (un voto).

Esta fue una de las más de 10 preguntas de la encuesta que abarcó una variedad de temas, desde el tamaño de los planteles hasta la duración de la temporada. Pero, como era de esperar, la mayoría de las preguntas se centraron en cómo debería ser el regreso al juego de la liga y cómo debería formatearse.

Además de preferir un regreso con solo equipos de playoffs, también hubo una ligera preferencia por mantener el formato tradicional de playoffs, que recibió 16 votos. Una opción para volver a sembrar los 16 equipos de playoffs, independientemente de las conferencias, recibió 14 votos.

También hubo varias preguntas sobre cómo podría ser un modelo potencial de «playoffs plus», tanto en términos de cuántos equipos estarían involucrados como de cómo se formatearía. Un torneo de play-in para el séptimo y octavo lugar en cada conferencia, con los seis primeros avanzando directamente a los playoffs, recibió la mayor cantidad de votos, con 13. Un torneo de play-in para el octavo lugar en cada conferencia recibió nueve votos, mientras que un formato de etapa grupal obtuvo ocho votos.

Cuando se les preguntó cuántos equipos deberían participar en uno de estos formatos de playoffs ampliados, hubo 15 votos para 20 equipos, mientras que siete votaron por 24, cinco por 18 y tres por 22.

Una cosa que recibió un consenso generalizado fue la necesidad de que los equipos tengan más flexibilidad con sus listas de jugadores, sin importar cómo la liga elija reanudar el juego. Cuando se les preguntó si los playoffs debían tener una lista ampliada o si los equipos deberían tener más capacidad para reemplazar a los jugadores debido a una lesión o enfermedad, solo dos equipos no votaron por ninguna de las opciones. Doce votaron por listas expandidas, y 16 votaron por una mayor capacidad para reemplazar a los jugadores que están lesionados o enfermos.

Mientras tanto, cuando se les preguntó en una escala de 1 a 5 en qué medida apoyarían el aumento de la cantidad de puestos inactivos disponibles para los equipos, 13 votaron por «5» (apoyo firme), mientras que otros ocho votaron por 3 o 4.

También hubo una fuerte preferencia por agregar jugadores de dos vías a las listas de playoffs, algo que anteriormente no era el caso. Solo tres equipos dijeron que votarían en contra de agregar jugadores de dos vías a las listas de playoffs, mientras que 19 dijeron que lo apoyarían si las listas siguen siendo del mismo tamaño. Otros ocho equipos dijeron que lo apoyarían incluso si las listas se expandieran a más de 15 jugadores.

Además, 16 equipos dijeron que preferían que la liga agregara dos lugares en la lista para los playoffs, mientras que nueve votaron por un lugar adicional y cinco votaron por tres.

Entre las preguntas sobre el regreso de los 30 equipos y la reanudación de la temporada regular, 18 de los 30 equipos votaron por llevar a todos los equipos a 72 juegos, lo que significa que los 30 equipos jugarían entre cinco y nueve juegos. Doce equipos votaron por llevar a todos los equipos a 76, lo que requeriría que los equipos jueguen entre nueve y 13 juegos.

Esos votos coincidieron con la pregunta de cuál era el número mínimo de juegos de temporada regular necesarios para volver a jugar, con 12 equipos votando por cinco y nueve votando por 10 o más.

La pregunta que vio las respuestas más divididas fue sobre cuándo debería terminar la temporada. Se presentó con cinco opciones a elegir: Día del Trabajo, 15 de septiembre, 1 de octubre, 15 de octubre y 1 de noviembre, ninguna recibió 10 votos. El 1 de octubre obtuvo nueve votos, seguido del 15 de septiembre (siete), el 1 de noviembre (seis), el 15 de octubre (cinco) y el Día del Trabajo (tres).

Fuente: ESPN

La decisión del COE Nacional de “suspender la autorización a las actividades de entrenamiento del deporte profesional” carece de legitimidad, según lo afirma el presidente de Emelec, Nassib Neme, cuyo equipo de fútbol retomó los entrenamientos, cumpliendo estrictas medidas de seguridad para evitar contagios de coronavirus.

«Las competencias para la toma de decisiones está cedida a los municipios y el COE Nacional solo da directrices, no puede revocar o sancionar, etc.», le dijo a EXPRESO el principal del tricampeón.

Neme hace referencia al oficio Nro. SNGRE-SNGRE-2020-1510-O, dirigido a Miguel Ángel Loor, presidente de la LigaPro, firmado electronicamente por Rommel Salazar Cedeño, director general del Servicio Nacional de Gestión de Riesgo y Emergencias, que en su parte medular dice textualmente: «Se autorice, con los respectivos Protocolos aprobados, la reactivación el fútbol profesional ecuatoriano, empezando con la actividad física de los jugadores de los clubes que compiten en nuestros campeonatos, para posteriormente iniciar también la competición oficial, pero sin público hasta que se establezca lo contrario. Al respecto me permito comunicarle que el Marco Normativo, presentado por la institución que usted acertadamente dirige, se enmarca en los lineamientos aprobados por el COE – Nacional, para el reinicio de actividades de entrenamiento del deporte profesional; por lo tanto, la Liga Profesional de Fútbol de Ecuador se encuentra autorizada para iniciar la actividad física de sus jugadores».

Adicionalmente, el directivo azul afirma que «el derecho al trabajo, el derecho a expresarse y a la movilidad es universal. La semaforización amarilla suspendió las restricciones previas. Nadie puede suprimir tales derechos en una sociedad».

Fuente: Expreso

El Comité de Operaciones de Emergencia Nacional (COE) ha decidido suspender las actividades de entrenamiento profesionales. Sin dudas es una medida que puede afectar a los clubes de fútbol.

En un comunicado, el COE fue claro en recalcar que esta medida fue tomada «en virtud de las arbitrariedades y desacato a las normas establecidas».

Cabe recalcar que en esta semana el Emelec había realizado las pruebas médicas e inclusive físicas en el Polideportivo de los Samanes.

Esto podría afectar a la fecha oficial de regreso a los entrenamientos por parte de los clubes de la Liga Pro. En el último Consejo de Presidentes se llegó a un acuerdo de empezar con el protocolo sanitario el próximo 8 de junio.

Es importante mencionar que si bien el comunicado dice que esto no aplica para «deportistas de alto rendimiento», existe una diferencia con el «deporte profesional» según la ley vigente y es la siguiente:

Art. 45.- Deporte de Alto Rendimiento.- Es la práctica deportiva de organización y nivel superior, comprende procesos integrales orientados hacia el perfeccionamiento atlético de las y los deportistas, mediante el aprovechamiento de los adelantos tecnológicos y científicos dentro de los procesos técnicos del entrenamiento de alto nivel, desarrollado por organizaciones deportivas legalmente constituidas.

Art. 60.- Deporte profesional.- El deporte profesional comprenderá las actividades que son remuneradas y lo desarrollarán las organizaciones deportivas legalmente constituidas y reconocidas desde la búsqueda y selección de talentos hasta el alto rendimiento. Para esto cada Federación Ecuatoriana por deporte, regulará y supervisará estas actividades mediante un reglamento aprobado de conformidad con esta Ley y sus Estatutos.

Fuente: Studio Fútbol

Fomentemos el respeto al ciclista dentro del espacio público.

Las ciclovías son espacios reservados exclusivamente para el tránsito seguro de bicicletas en las calles y sus características son variadas, dependiendo de la necesidad que la movilidad sostenible lo amerite. Su utilización permite desarrollar el concepto de la bicicleta como un medio de transporte alternativo, el cual se presenta como una solución concreta y factible a los problemas de congestión vehicular, contaminación ambiental y en esta época de pandemia en la alternativa segura al distanciamiento social.

TIPOS DE CICLOVÍAS

• Ciclovías Segregadas: Son aquellas que se encuentran apartadas del tránsito automotor. Generalmente su diseño no está ligado a la distribución del flujo vehicular, esto quiere decir, que pueden ser bidireccionales, (en este caso la señalización cambia) y están concebidas dentro del lado derecho de la vía.
• Carril Bicicleta: Este carril suele ser parte de la calzada, tiene circulación preferencial o exclusiva para el uso de bicicletas. Se encuentra separada del tráfico vehicular mediante señaléticas o por líneas de canalización. Tiene una línea amarilla junto a la acera que delimita el carril exclusivo de bicis e indica la prohibición de estacionamiento en este espacio para vehículos o motorizados.
• Carril Bicicleta con Resguardos: Es un carril exclusivo para bicicletas, tiene elementos laterales que la separan del resto de la calzada, estos elementos pueden ser barras de confinamiento, tachas reflectivas, conos o trapezoides.
• Carril Compartido: Son aquellos que no están separados de los vehículos motorizados o no motorizados, es decir, bicicletas, motos, autos circulan por el mismo espacio. Estas vías integradas suelen recibir señalizaciones específicas para que la convivencia entre vehículos, motos y bicicletas tengan un plan establecido y regulado. La idea es no exceder los 30 km/h para evitar accidentes.
• Ciclovía en Espaldón: Es un carril de bicicletas adaptado a las carreteras y vías que cuentan con espaldón. Debe ir acompañado de bandas sonoras laterales para brindar seguridad al ciclista. La excepción de esta ciclovía se da en autopistas.
• Acera – Bicicleta: La infraestructura de esta ciclovía debe ser señalizada de igual manera que las ciclovías segregadas o el carril para bicicletas. Se permite el paso de peatones, pero no el paso de ningún vehículo. Por lo general estas ciclovías se encuentran dentro de parques y están reservadas para el uso exclusivo de bicicletas y peatones. A diferencia de las vías segregadas o el carril de bicicleta estas también priorizan al peatón dentro de las mismas.

SANCIONES POR IRRESPETAR LAS CICLOVÍAS. 

La sanción se establece conforme el artículo 390 numeral 18 del Código Orgánico Integral Penal que sanciona “al conductor que no respete el derecho preferente de los ciclistas en los desvíos, avenidas y carreteras, cruce de caminos, intersecciones no señalizadas y ciclovías.” Por lo que el conductor será sancionado con una multa equivalente al quince por ciento de un salario básico unificado del trabajador en general ($60) y la reducción de 4.5 puntos en la licencia de conducir.

Medidas de seguridad que debe guardar el ciclista. 

La responsabilidad es de todos, con respeto y conciencia lograremos acoplarnos a los cambios necesarios  para volver a la normalidad.

Fotos: EPM Ciclovías.

En busca de regular “los pasos necesarios para el regreso a la competencia”, del fútbol local, la Federación Ecuatoriana de Fútbol presentó ante el COE Nacional su protocolo sanitario, en el que se contemplan las “directrices” para minimizar riesgos de contagio por el COVID-19.

Según detalló la FEF en un comunicado, “la propuesta contiene principios básicos, alcance y gobernanza, fases de retorno a los entrenamientos, protocolos de viajes y estancias, protocolo para partidos a puerta cerrada y disposiciones para los principales actores del fútbol ecuatoriano”.

En el documento entregado a las autoridades sanitarias y de gobierno, la FEF hace hincapié en que “previa a aprobación del directorio” cubrirá los costos de las pruebas “PCR, Ferritina, Dímero D, Biometría Hemática, TGO” para el personal deportivo y técnico de los 26 clubes de la #LigaPro, series A y B, aunque la organización de estos torneos no son de su competencia; sin embargo se aclara que “clubes, ligas u otras entidades afiliadas a una federación miembro estarán subordinadas a esta y solo podrán existir con el consentimiento de dicha federación”, según el artículo 20 del Estatuto de la FIFA.

Además, el mismo proceso se seguiría para los 17 equipos de la #SuperligaFemenina, en cualquier caso para estos torneos, con un máximo de 40 personas por club.

El gremio arbitral está contemplado en este proyecto, en número de 150 árbitros y asistentes.

También la #Ecuafútbol propone cubrir las “pruebas serológicas de anticuerpos” que se realizarán antes del inicio de la fase “3” de entrenamiento y de las pruebas finales que serán tomadas a 72 horas del inicio de la competencia. Iniciado el torneo, serán los clubes los que sigan con el proceso de pruebas “en el primer entrenamiento después de cada partido”.

Esta es una propuesta inicial de la Ecuafútbol, que deberá tener la aprobación gubernamental para reanudar los torneos, así como aprobación del Ministerio de Salud, además de un “tiempo requerido necesario para la óptima forma física de los jugadores”, que en los casos de LigaPro llevan sin actividad y competencia desde el 14 de marzo, cuando entró en vigencia la emergencia sanitaria a nivel nacional.

Para retomar la competencia, el estimado de la FEF es de seis semanas de preparación, esto a consideración que con trabajo en casa los jugadores han mantenido un “35 % a 40 %” de su forma física.

Para la competencia, se establecen medidas como pruebas a comisarios y autoridades con 72 horas de anticipación, distanciamiento social en camerinos y tiempos por separado para salida y retorno a camerinos de los equipos y árbitros.

Según la FEF, el proyecto fue elaborado en conjunto por la Secretaría General, la Comisión Médica y Dirección de Licencias y Competencias de la FEF, “tras una constante comunicación con autoridades sanitarias y considerando marcos normativos de otras Federaciones tanto de Europa como Latinoamérica”.

El Secretario adjunto de Conmebol y ex delantero de Rosario Central, Gonzalo Belloso, admitió que existe la posibilidad de que la Copa Libertadores finalice en 2021, aunque advirtió que en la segunda parte del año se va a reanudar.

En diálogo con Radio 2 de Rosario, este martes, Belloso dijo: «Creemos que el fútbol se debe reanudar cuando estén los permisos y cumplamos con todas las exigencias de salud. Es una industria como cualquier otra, más allá de un deporte, y genera millones de puestos de trabajo. Entendemos que las Copas tienen que continuar, y como cualquier industria y cualquier deporte, en la segunda parte del año se van a reanudar«.

El funcionario de Conmebol indicó que el cambio de calendario ya previsto por la Conmebol podría permitir una flexibilización para finalizar los actuales torneos. «Una de las cosas que hicimos es cambiar el calendario, lo que permitiría poder compactar un poco el del año que viene y poder terminar la Libertadores en enero del año que viene, y poder llevar a cabo también la edición de 2021», indicó.

Belloso agregó que el regreso de las competencias internacionales ayudaría a los clubes en materia económica. «En la Libertadores hemos triplicado los ingresos y creemos que si comienza todo esto, podremos pagarle a los clubes por la competencia y así paliar la situación que es grave en todo el mundo».

El dirigente de la Conmebol se refirió a la otra competencia importante que tiene por delante Sudamérica, que son las Eliminatorias para el Mundial de Catar 2022, que se postergaron en su primeras dos fechas, debido al coronavirus, en marzo pasado. «Son un torneo FIFA y en ningún momento tuvo idea de suspenderlas por este año.

El pensamiento FIFA es el europeo, más allá de ser un ente global y vienen haciendo paso por paso. Cancelaron la fecha de junio y está activa la de septiembre, y si no se puede jugar, se pasará a octubre, y si no a noviembre. Es difícil suspender todo el año el calendario de eliminatorias, porque no daría el calendario para jugarlas después», cerró.

La Confederación Sudamericana de Fútbol celebrará este miércoles una videoconferencia con los presidentes de las 10 federaciones para establecer un posible regreso de las competencias internacionales frenadas por el coronavirus.

Hoy, 8 de mayo, es el día en el que la NBA permite a sus franquicias abrir las instalaciones de entrenamiento siempre y cuando estén en territorios que ya han flexibilizado sus normas de confinamiento a pesar de que la pandemia sigue azotando fuerte en Estados Unidos. Liga tiene equipos en 21 estados distintos a los que hay que sumar uno en Canadá (los Raptors) y otro en el Distrito de Columbia (los Wizards). Así que, entre las diferencias de legislación y la postura más cauta de algunas franquicias, solo tres han anunciado que empiezan a realizar entrenamientos voluntarios hoy: Cleveland Cavaliers, Denver Nuggets y Portland Trail Blazers.

Entre el resto hay múltiples posturas: Atlanta Hawks, Miami Heat y Orlando Magic esperan abrir sus recintos en algún punto de la próxima semana, otros no se ponen fecha porque esperan acontecimientos y muchos siguen confinados. En San Francisco los Warriors no pueden hacer nada hasta el 31 de mayo. Houston Rockets iba a arrancar hoy pero tiene que esperar hasta el 18 porque el gobernador de Texas ha aplazado la apertura de recintos deportivos, y los Clippers y los Lakers negocian directamente con el alcalde de Los Ángeles y esperar tener actividad el día 16.

Las normas de la NBA son muy restrictivas para los que quieran participar en los entrenamientos voluntarios: los entrenadores principales no pueden estar presente y los supervisores serán grupos de seis asistentes y entrenadores personales de los que nunca podrán estar activos más de cuatro a la vez. Los jugadores tampoco podrán ser más de cuatro al mismo tiempo, no podrán realizar ningún tipo de ejercicio colectivo con o sin balón y siguen sin poder usar gimnasios e instalaciones que no sean las de la propia franquicia.

Hoy el comisionado Adam Silver y Michele Roberts, directora ejecutiva del sindicato, mantendrán una charla telemática e informativa con todos los jugadores. La NBA sigue rechazando la realización de test al personal que sea asintomático ya que no quiere controversias dada la dificultad entre la población para tener acceso a esas pruebas. Estas sí serán necesarias de forma masiva si realmente se plantea el regreso a los entrenamientos colectivos de cara a retomar una temporada 2019-20 aplazada desde el 11 de marzo por la crisis del coronavirus.

Mark Cuban, el propietario de los Mavericks, mantiene cerradas sus instalaciones por esta imposibilidad de hacer test a sus jugadores y trabajadores: “Si no podemos hacer test no podemos garantizar la seguridad de todos. Podemos tomar otros tipos de precauciones, pero francamente no merece la pena correr el riesgo. Nuestros jugadores ya están manteniéndose en forma con planes de trabajo y hasta tirando en canchas al aire libre”.

Otro problema del diferente ritmo de las franquicias es el posible desequilibrio competitivo en caso de que se vuelva a jugar. Frank Vogel, técnico de unos Lakers que por ahora siguen parados, cree que eso no será un hándicap y se lo toma con calma, aunque reconoce que es difícil saber cómo estarán los equipos en un hipotético regreso a la competición: “Esa es la gran pregunta, nunca habíamos vivido algo así. Creo que el ritmo de trabajo será clave, encontrar la forma de que se pongan en forma sin lesionarse ni estar en malas condiciones para jugar los partidos. Nosotros éramos un gran equipo, espero que todo lo que construimos hasta marzo nos sirva para estar al mismo nivel si volvemos a jugar”.

Un general manager, finalmente, le dejó claro de forma anónima a la periodista Ramona Shelburne que esta apertura de instalaciones de hoy no acerca ni aleja la posibilidad de que se acabe la temporada 2019-20: “No es un paso ni deja de serlo. A día de hoy que los jugadores puedan entrenar es, más que otra cosa, una cuestión de salud mental”.

A Medida que en el mundo entero se retoman las competiciones futbolísticas afectadas por la pandemia de la COVID-19, el International Football Association Board (IFAB) ha resuelto modificar de manera transitoria las Reglas de Juego sobre la base de una propuesta enviada por la FIFA que tiene por objeto preservar la salud de los jugadores.

El IFAB ha aprobado la propuesta de la FIFA consistente en introducir una modificación provisional en la ‘Regla 3. Los jugadores’, para permitir un máximo de cinco cambios por equipo en aquellas competiciones ya iniciadas o que tengan la intención de hacerlo, y que estaba previsto que concluyeran el 31 de diciembre de 2020.

Con el fin de evitar al máximo las interrupciones, cada equipo dispondrá de tres oportunidades para realizar las cinco sustituciones, que también se podrán llevar a cabo durante el descanso

Esta modificación transitoria entra en vigor con efecto inmediato, ya que se van a disputar un buen número de partidos en un breve periodo y con condiciones meteorológicas diferentes a las previstas, lo cual podría repercutir negativamente en la salud de los futbolistas.

Los organizadores de las competiciones seguirán teniendo la potestad de decidir si aplican o no esta modificación transitoria; por su parte, el IFAB y la FIFA decidirán más adelante si se amplía el plazo de aplicación de dicha modificación en competiciones que terminen en 2021.

ASÍ QUEDA LA NORMA DE MANERA TRANSITORIA

– Los dos equipos podrán utilizar un máximo de cinco suplentes.

– Para evitar al máximo las interrupciones, cada uno de los equipos dispondrá de tres oportunidades para realizar las cinco sustituciones, que también se podrán llevar a cabo durante el descanso.

– Si ambos equipos realizarán una sustitución al mismo tiempo, se restará una oportunidad de sustitución a cada uno de ellos.

– En el caso de que se dispute una prórroga, ambos equipos llegarán a esta con el número de suplentes y oportunidades de sustitución que no hayan empleado.

– Si el reglamento de la competición permitiera realizar una sustitución más durante la prórroga, los dos equipos dispondrán entonces de una nueva oportunidad, que podrá aprovecharse tanto antes del inicio de la prórroga como durante el periodo de descanso de la misma.

Por lo que respecta a las competiciones que cuenten con árbitros asistentes de vídeo (VAR), estas podrán prescindir de sus servicios una vez reiniciada la competición, siempre que así lo decida el organizador de la misma. No obstante, en las competiciones que decidan continuar con el VAR seguirán en vigor las Reglas de Juego en su integridad y, por extensión, el protocolo del VAR.