Una situación laméntale la que está atravesando el ciclismo ecuatoriano con la posibilidad de que Richard Carapaz, actual campeón olímpico, quede fuera de la cita olímpico en Paris 2024.

Todo inició con el comunicado de la Federación Ecuatoriana de Ciclismo sobre un reglamento que se publicó y que contienen las directrices para la designar al deportista que será representante de Ecuador para los Juego Olímpicos 2024.  

En la nueva normativa de la FEC, para otorgar el cupo a París 2024, no se tomarán en cuenta los puntos del ciclo olímpico 2020 – 2023, donde Carapaz acumuló 6 009 puntos, contra 1 356 de Jonathan Narváez y los 4 924 del resto de ciclistas ecuatorianos.

Los criterios que la Federación tomaría en cuenta, según el nuevo reglamento, para seleccionar al representante ecuatoriano en los Juegos Olímpicos son:

1. Puntos UCI Individual World Ranking (1 de enero al 21 de mayo de 2024)
2. Resultado pruebas de un día Ranking UCI (1 de enero al 21 de mayo de 2024)
3. El análisis técnico de un entrenador o metodólogo.

RICHARD CARAPAZ

En una entrevista con Teleamazonas Richard Carapaz considera que este reglamento debió haberse emitido en el 2021 para que los competidores tengan conocimiento de los nuevos parámetros que deben cumplir. “Pero no me vengas a decir que en marzo sacas un reglamento que está vigente hasta mayo, que no tiene sentido. Y ahí te das cuenta de quiénes nos están dirigiendo en la Federación”, manifestó.

El campeón olímpico resaltó su desilusión ante la posibilidad de quedarse sin la oportunidad de pelear una nueva medalla para el país.

«La Federación quiere hacer un pleito entre dos corredores que tenemos una amistad, por algo que no tiene base ni sustento. Es algo que a mí no me parece justo, que no es justo y que realmente me decepciona a mí y decepciona a todo un país, o por lo menos a la gente que conoce de ciclismo», dijo el carchense.

En otra entrevista para el medio PRIMICIAS se le consulto a Richard si consideraba que hay algún tema personal del presidente de la FEC en contra de su persona.

A lo que respondió “Me deja mucho que desear. No lo quisiera pensar, pero es muy obvio. Yo he sido muy crítico. Dije que la Federación no está haciendo un buen trabajo y es así. El que no lo ve es porque no quiere. El ciclismo en el Ecuador no ha crecido, ha ido en declive y no le podemos echar la culpa a los deportistas. Deberíamos preguntarnos qué ha hecho la Federación por los clubes. Ha habido temas que no se han tocado, por ejemplo, los casos de doping positivo que la Federación no los dice. Los ciclistas profesionales le podemos ayudar a tomar decisiones, a buscar alternativas. Todos hemos pasado por escuelas de formación. Hay cosas que no se están haciendo bien, por eso he sido muy crítico con él. Si se lo toma personal es porque no está haciendo bien su trabajo. Cuando he tenido que denunciar, lo he denunciado, porque he querido que se trabaje de mejor forma y que los beneficiados sean los deportistas. Yo no estoy buscando un beneficio propio. Si ahora estoy hablando es porque me están perjudicando. Es un derecho que me he ganado en la carretera”.

Sobre si ha platicado con Jonathan Narváez, comento “Sí. Hace unas tres o cuatro semanas lo llamé y hablamos como una hora. Justo salió esto de que la Federación había presentado un documento, que no sé si lo hizo, pidiendo a la UCI y al Comité Olímpico un cupo más por ser campeones olímpicos y decía que el seleccionado era Narváez. Ahí decía que a mí me dejaban fuera y por eso estaban pidiendo un cupo extra. Me sorprendió mucho y le pedí al presidente de la Federación que me expliqué, porque ahí le está dando el cupo a Narváez, con qué justificación. Me dijo que había presentado para ver si Ecuador tiene dos cupos por ser campeones olímpicos y le pedí que me avise si tiene respuesta, porque la manera en que lo hizo no está bien. Es un tema que ni siquiera debía haber entrado en discusión”.   

Le dije: «Te llamo por esto, no por otra cosa». No es que seamos los mega amigos. Fui directo y le pregunté cuál es su posición y qué es lo que piensa. Me dijo que charló con el presidente de la Federación acerca del reglamento y que él creía que es bueno para carreras de un día y que en teoría el recorrido le beneficiaba. Me dijo que quisiera ir. Si te dicen que quieres ir a los Juegos Olímpicos, quién va a decir que no. Es la posición de Narváez y lo entiendo. La Federación se pone a ofrecer, no sé por qué, el cupo a los Juegos Olímpicos a otro corredor y claro que el corredor le va a decir que sí.

SANTIAGO ROSERO – PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN ECUATORIANA DE CICLISMO.

La mañana de este miércoles, Santiago Rosero concedió una entrevista en radio Mach Deportes y se refirió a este tema respondiendo a las declaraciones de Richard Carapaz  “Hemos tratado de conversar con Richard Carapaz en reiteradas ocasiones antes de hacer público el nuevo método de clasificación, pero él ni por respeto nos ha contestado las llamadas”.

“El recorrido de las Olimpíadas París 2024 es para un clasicómano, y actualmente tenemos en Jhonatan Narváez al mejor clasicómano. Pero ojo, Richard Carapaz es muy buen ciclista y se adapta a todas las competencias”.

Según Rosero la FEC se encontraría a la espera de que se le conceda un cupo directo a Richard por su posición de actual campeón, lo que daría a entender que el designado por su Federación seria Jonathan Narváez “Tenemos a dos corredores de gran nivel, y no queremos generar complicaciones. Esperamos que le den al campeón olímpico su cupo directo” “Estamos trabajando para conseguir un segundo cupo para los JJOO. No es posible que un campeón olímpico no tenga la oportunidad de defender su medalla”.